Chủ tịch PFA chỉ trích lịch thi đấu dày đặc: Bellin chấn thương, đây có phải thứ bóng đá chúng ta mong muốn?

. Nếu bạn vẫn đang chơi ở một giải đấu kém top hơn, bạn sẽ gặp phải một vấn đề rất nghiêm trọng. Ví dụ rõ ràng nhất là nước Pháp và sự mâu thuẫn giữa Ligue 1 và Champions League. Đây có phải là vấn đề thiểu số? Ở một mức độ nào đó thì có, nhưng bạn không cần phải lo lắng về chúng. Họ luôn có thể tìm một câu lạc bộ, tìm một sự nghiệp... Chính những cầu thủ không ở giải đấu hàng đầu mới nên lo lắng, bởi vì lần bán bản quyền truyền hình tiếp theo, họ sẽ phải đối mặt với sự cạnh tranh gay gắt hơn từ các giải đấu mới ở châu Âu và World Cup 2026 mới, sẽ có tác động rất rõ ràng. Thế thôi. Mọi người đều hiểu vì đây là đầu nối. Nếu nó không chảy vào cái này thì nó sẽ chảy vào cái kia.

Mức lương trần đã trở thành tâm điểm thảo luận. Premier League sẽ sớm tổ chức bầu cử. Người chơi nghĩ gì?

Chúng tôi tin rằng dù trong bóng đá hay trong cuộc sống, một người chỉ có thể chi tiêu trong khả năng của mình. PFA không thể hiểu bất kỳ kế hoạch nào cố gắng giới hạn một cách giả tạo số tiền mà một người có thể chi tiêu. Những gì chúng ta có thể hiểu là một kế hoạch cho phép chi tiêu dựa trên khả năng của câu lạc bộ. Ý tôi là, nếu thu nhập của bạn là X, hãy chi tiêu một phần trăm trong số đó. Đó là điều dễ hiểu, hãy chi tiêu bền vững.

Một điều nữa là, ngoài người thợ máy đó, bạn hoàn toàn không quan tâm đến doanh thu được tạo ra. "Tôi không quan tâm nếu bạn kiếm được một tỷ, bạn không thể tiêu 700 triệu. Chúng tôi phải giới hạn một cách giả tạo ở mức 500 triệu." Đây là điều mà Premier League muốn làm. Cách tiếp cận của Premier League là xem xét các câu lạc bộ có doanh thu truyền hình thấp nhất, chẳng hạn như Southampton, ở mức 100 triệu bảng, sau đó nhân con số đó với 5 để giới hạn mức lương tối đa.

Mặt khác, giống như Manchester City, nếu kiếm được 1 tỷ, họ có thể chi 700 triệu trong giới hạn 70%. Nhưng Premier League ngăn cản điều này, hạn chế bạn dù bạn có đủ khả năng chi tiêu nhiều hơn. Dù là 500 triệu hay 700 triệu. Giống nhau cho tất cả mọi người, một kích thước phù hợp với tất cả. Hạn mức lên tới 500 triệu.

Chúng tôi phản đối điều này. Rồi họ sẽ nói đó là điều mà các giải đấu ở Bắc Mỹ làm. Tôi nghĩ là tốt nhưng không thể so sánh một cách có chọn lọc. Bạn có muốn giới hạn mức lương của mình không? Khi đó chúng tôi sẽ hạn chế phí chuyển nhượng. Bạn muốn bảo toàn thị trường chuyển nhượng nhưng không trả tiền cho cầu thủ. Đó không phải là cách mọi thứ hoạt động. Tôi hiểu sự cần thiết của sự bền vững lâu dài, nhưng chúng ta nên làm rõ mọi việc.